Skip to main content
Skip table of contents

1° Semestre - Progresiones de Aprendizaje - Humanidades

La temática general de Humanidades I toma como eje la vertiente de “Experiencias”, la cual remite a subcategorías que serán orientadas hacia el análisis lógico y epistémico de las distintas formas de configuración de los discursos. De esta forma, se busca desplegar como ello deriva en usos o prácticas que la ética y sus problemáticas analizan.

Los autores, obras, componentes o preguntas a continuación son elementos sugeridos. Se apela a la autonomía y creatividad docente para la elaboración y enriquecimiento de las planeaciones pertinentes y situadas en cada subsistema y privilegiando un ambiente de aprendizaje activo.

Progresiones de aprendizaje

Temática general: La experiencia de sí; sobre cómo las maneras en que nos experimentamos a nosotras/os mismas/os (nuestras ideas, nuestros deseos, nuestras pasiones, nuestras sensaciones) responden a determinadas concepciones de su conformación, y cómo conocer estas concepciones nos permite pensar transformaciones en nosotras/os mismas/os y nos dota de herramientas para hacerlo.

Temática específica: ¿Existen formas de vida colectiva mejores a la de tu comunidad?

Código

Progresión de Aprendizaje

Tema

Componentes

Autores y Obras Sugeridas

Preguntas Orientadoras

PA1.1.

Explora a partir de la pregunta “¿Por qué estoy aquí?” o aquellas que le permiten cuestionar el carácter histórico y existencial de su identidad, para acercarse (de forma contextual) a los saberes, recursos, prácticas y aplicaciones de las humanidades, especialmente la Filosofía, la Ética o la Lógica, como son la argumentación y el pensamiento crítico.

Se busca introducir al estudiantado en las humanidades entendidas como área de conocimiento del MCCEMS ¿Cómo funcionan las Humanidades? Cuestionando. ¿Qué se cuestiona en Humanidades? Todo; para las Humanidades todo es cuestionable –incluso la afirmación de que todo se puede cuestionar. Respondiendo la pregunta “¿Por qué estoy aquí?” o aquellas que le permiten observar la configuración histórica de su identidad, el estudiantado indaga la variedad de funciones en el uso del lenguaje, y va dando cuenta de que al afirmarse deberá tomar posición y dar razones para sostener su posición singular. La pregunta lo coloca en situación de examinar su vida, de reconocer distintos discursos, saberes y tipos de intencionalidad, lo que exige evaluar la experiencia colectiva que se lleva a cabo en el intercambio discursivo del cuestionamiento del discurso filosófico. Se trata de poner en operación experiencialmente las Humanidades como autoconocimiento, crítica y construcción de colectividades.

Filosofía / humanidades

  1. Distinguir:
    uso retórico-instrumental / reflexivo del lenguaje.

  2. Distinguir:
    intencionalidad / presupuestos, episteme y discursos, análisis crítico y responsable.

  3. Distinguir:
    inquietud de sí, vida auténtica, alienación, perspectivismo.

  • Axel Barceló: Lógica y lenguaje. Taller de lógica.

  • Oscar Brenifier: Enseñar mediante el debate.

  • Pico della Mirandola: Discurso sobre la dignidad del hombre.

  • Michel Onfray: Manifiesto arquitectónico para la universidad popular. La comunidad filosófica.

  • Michel Foucault: Hermenéutica del sujeto.

  • ¿Cómo funcionan las Humanidades?

  • ¿Qué se cuestiona en Humanidades?

  • ¿Por qué estoy aquí?

  • ¿La filosofía te sirve en la vida?

  • ¿Qué podrías hacer si supieras muchas cosas sobre humanidades?

PA1.2.

Reconoce la experiencia de sí misma/o analizando discursos clásicos y contemporáneos sobre las pasiones y los vicios para que se percate cómo se estructuran las vivencias desde la colectividad. Se busca que el estudiante identifique y examine la experiencia de sí, a través de la reflexión de sus emociones, ideas o posturas asumidas, pues la manera en que se percibe y concibe a sí misma/o es en principio una construcción externa.

Dicho de otra manera, las personas no pueden determinarse a sí mismas completamente y sólo desde sí mismas. Para que se percate cómo está construida/o desde fuera, usará discursos humanísticos antiguos y/o contemporáneos que tratan y discuten pasiones y vicios humanos, como afecciones y estructuras de la propia experiencia que determinan el comportamiento de una persona y sus relaciones sociales, así como su propia concepción e imagen de sí. Esas afecciones y estructuras de la experiencia no son de principio producidas por la propia persona, sino recibidas de otros, de lo colectivo. Concebirse a sí misma/o como iracundo, melancólico, comportarse como alguien habituado a lo perjudicial para sí, es algo que en un inicio proviene de fuera de su persona.

Pasión / virtud

  1. Identificar:
    Validez social y uso de los discursos sobre las pasiones y vicios.

  2. Identificar:
    autonomía/libertad, peligros de la retórica, éticas materiales, conocimiento de sí.

  • Gastón Bachelard: La formación del espíritu científico y la intuición del instante.

  • Basilio de Cesarea: “Contra los iracundos”.

  • Dión de Prusa: “Sobre la tristeza”.

  • Giorgio Colli: El nacimiento de la filosofía.

  • Mauricio Beuchot: Heurística y hermenéutica.

  • ¿Todo lo que sientes o deseas viene sólo de ti misma(o)?

  • ¿Qué pasaría si todo lo que deseas y anhelas es un invento de alguien más y que te lo impone para controlarte?

PA1.3.

Pone en cuestión la experiencia de sí misma/o revisando discursos clásicos y contemporáneos sobre el conocimiento y el cuidado de sí misma/o, para analizar cómo se percibe a sí misma/o en relación con los otros/as.

En la revisión que el estudiante haga de los discursos, obras clásicas o contemporáneas que abordan y problematizan el conocimiento y el cuidado de sí, se busca que adquiera elementos analíticos para enjuiciar la manera en que se percibe y concibe a sí misma/o. Cuestionar a alguien sobre si se conoce a sí misma/o, si en su vida cotidiana se cuida a sí misma/o, tiene el efecto de centrar su atención en lo que hace, desea y cómo se relaciona con los otros.

Conocerse a si misma(o) / Cuidarse a sí misma(o)

  1. Reflexionar:
    leyes del pensamiento, autoengaño y autoconocimiento

  2. Reflexionar:
    intencionalidad, dudas/ambigüedad, sentido/propósito de vida

  • Aristóteles: El Órganon.

  • Agnes Heller: Sociología de la vida cotidiana.

  • Michel de Montaigne: Ensayos o “De la experiencia”.

  • Pedro Reygadas: El arte para preguntar: sentido, forma, diálogo y persuasión

  • Adolfo Sánchez Vázquez: Filosofía y Circunstancia

  • ¿Qué significa conocerse o cuidarse a sí misma/o?

  • ¿Crees que podrías conocer el sentido de tu vida?

  • ¿Si cuidas tu vida, su sentido, lo que disfrutas y sufres, crees que sería una mejor vida?

  • ¿Considera que el sentido y el cuidado de tu vida se relaciona con la existencia de los otros?

PA1.3.

Cuestiona cómo sus pasiones y virtudes configuran su propia experiencia, para reflexionar cómo están estructurada sus vivencias y el sentido de la vida que asume.

El contacto que el estudiante tenga con los discursos clásicos y contemporáneos sobre las pasiones y las virtudes abre la posibilidad para que piense cómo está estructurada su experiencia, los sentidos de vida que asume, las prácticas que prefiere, los placeres y deseos que conforman su sensibilidad. La propia experiencia se encuentra configurada por pasiones y deseos, de igual modo lo que se concibe como una virtud. Que una persona tenga la capacidad de configurar desde sí misma sus potencias y capacidades, implica contrastar y evaluar sus aspiraciones, caprichos, afectos, incapacidades y arbitrariedades. La pregunta filosófica sobre la experiencia de sí es la búsqueda de una configuración propia de la virtud.

Pasión / virtud

  1. Reflexionar:
    cómo conocemos y está configurada la realidad.

  2. Reflexionar:
    virtudes y praxis, historicidad
    Reflexionar:
    condiciones materiales.

  • Al-Rāzī: “Sobre el reconocimiento de los propios defectos”; “Sobre el sometimiento y el rechazo de la pasión”; “La opinión del sabio Platón” en La conducta virtuosa del filósofo.

  • Aristóteles: Ética Nicómaco.

  • René Descartes: Discurso sobre el método.

  • David Hume: Ensayo sobre el entendimiento humano.

  • Henri Lefevre: Lógica formal, lógica dialéctica.

  • Baruch Spinoza: Ética.

  • ¿Cómo afecta la relación cuerpo-alma en la experiencia de sí?

  • ¿Las pasiones controlan cada aspecto de tu vida o puedes controlar lo que te controla?

  • ¿Puedes llevar una vida virtuosa tal como está hoy el mundo?

PA1.5.

Comprende la configuración histórica de la experiencia propia. Para delimitar la configuración (pasional, sensible o afectiva) de la experiencia de sí, es necesario investigar su génesis y su construcción histórica.

De esta manera, se pretende que el estudiante emplee herramientas humanísticas para reconocer la conformación histórica de su experiencia de sí. Pues si la estructura de la propia experiencia de principio es recibida desde fuera de la persona, de los otros, de lo colectivo, también es conveniente que explore su carácter histórico. Dicho de otra manera, las personas de otras épocas no se concibieron a sí mismas de igual manera que las del día de hoy. Una persona que vivió en la Grecia antigua, una en la edad media, y una en el México prehispánico, no se pensaron a sí mismas de la misma manera que una del siglo XXI.

Experiencia / Historia

  1. Identificar:
    pensamiento formal, leyes y formas del pensamiento: del principio de no contradicción al juicio.

  2. Identificar:
    racionalidad / sensibilidad,

  3. Identificar:
    contexto sociocultural, historicidad / experiencia y límites.

  • Theodor W.: Mínima Moralia. Reflexiones desde la vida dañada.

  • Adorno Pierre: La miseria del mundo.

  • Bourdieu Oscar: Enseñar mediante el debate.

  • Brenifier Michel: El gobierno de sí y de los otros.

  • Foucault: Historia de la sexualidad.

  • Karl Marx: El Capital, crítica a la economía política.

  • ¿Lo que vives es lo mismo que lo que vivió alguien en la Grecia antigua, el México prehispánico o colonial?

  • ¿Qué sabes o qué imaginas de cómo se vivía en otras épocas?

  • ¿En qué se diferencia tu vida de la de alguien que vivió en otra época, en otro país, en otro continente, por ejemplo, África o Europa?

PA1.6.

Comprende el papel que los otros –humanos, animales, cosas, instituciones– tienen en la experiencia de sí misma/o, para distinguir las diversas maneras en cómo se relaciona con seres animados y/o inanimados.

Se intenta que el estudiante se acerque a los discursos y saberes humanísticos en los que se da cabida y valora a lo no humano. Una de las virtudes de las humanidades es que permiten discutir el carácter exclusivamente humano de la existencia, pues el ser humano no sería humano sin relacionarse con los demás seres y cosas, sin acoger en su humanidad a los animales, las instituciones y las cosas. Que el estudiante comprenda que se relaciona de diferentes maneras con los demás seres. Por ejemplo, que toma a una computadora como objeto tecnológico, mueble, utensilio; a los animales como mascotas, componentes de un ecosistema, alimento, espectáculo; y a las instituciones como formas de gobierno, formas de reproducción económica, formas de crear cultura. Entender que se relaciona de diferentes maneras con diferentes seres y cosas, es una vía para que comprenda que la experiencia de sí es una construcción colectiva. Que una persona conciba a un animal como mascota o que piense que un objeto técnico no tiene vida, implica también una cierta concepción de sí.

Humanidad / Alteridad

  1. Identificar:
    caracterización de lo humano / no humano, problema cuerpo/mente.

  2. Identificar
    animalidad / racionalidad, antropocentrismo.

  3. Identificar:
    reconocimiento de lo diferente.

  • J.L Austin: Como hacer cosas con palabras.

  • Cornelius Castoriadis: Los dominios del hombre: las encrucijadas del laberinto.

  • René Descartes: Meditaciones metafísicas.

  • Donna Haraway: El manifiesto ciborg.

  • Yuval N. Harari: Sapiens: de animales a dioses.

  • François de la Rochefoucauld: “De la semejanza del humano con los animales” en Reflexiones y máximas morales.

  • La humanidad cuenta con conceptos como el de infinito, lo divino y el alma, pero ¿cómo podemos dar cuenta de éstos si no hay nada en la experiencia que nos remita a ello?

  • ¿Sólo eres un ser humano o tienes partes de animal, de cosa inanimada, de ser fantástico?

  • ¿Y si tú no eres tú sino alguien diferente, otra cosa?

PA1.7.

Distingue los significados –económicos, sociales, de género, ambientales, políticos, entre otros– que constituyen su vida y los vincula a sus capacidades de construir la colectividad, para identificar que el tipo de discurso depende del consenso y del reconocimiento colectivo.

Una experiencia de sí se encuentra configurada históricamente a partir de muchas relaciones con seres humanos y no humanos. Por ello es conveniente que el estudiante tenga un primer acercamiento al conocimiento deductivo y sus formas de validez, así como la fiabilidad de los discursos, saberes, técnicas y metodologías de los distintos tipos de discurso, para identificar y enunciar los sentidos de esas relaciones. Concebir a un bosque como un recurso natural o como un ecosistema, a un animal como ser igual o inferior, a un objeto técnico como parte de la propia experiencia o como algo ajeno, las preferencias afectivas como no determinadas o como algo que no se puede modificar, en todos estos casos se trata de sentidos y vivencias que pueden enunciarse en discursos y justificarse mediante argumentos. Las humanidades se ocupan en componer, establecer, transmitir y criticar esos discursos. De esta manera, reconocer el sentido –económico, social, de género, ambiental, político, entre otros– de una relación determinada, da herramientas para intervenir y transformar la relación.

Placer / Explotación (opresión)

  1. Reflexionar: creencia / validez / verdad.

  2. Reflexionar: análisis de la construcción de lo colectivo, uso instrumental y alienación del deseo.

  3. Reflexionar:
    pasión, poder y discursos, posibilidades para la autonomía crítica, libertad.

  • Angela Davis: Mujeres, raza y clase.

  • Juan García Salazar / Catherine Walsh: Pensar sembrando/sembrar pensando con el abuelo Zenón.

  • Karl Marx: El Capital, crítica a la economía política.

  • Friedrich Nietzsche: Sobre verdad y mentira en sentido extramoral.

  • Silvia Rivera Cusicanqui: “Bircholas: trabajo de mujeres: explotación capitalista u opresión colonial entre las migrantes aymaras de La Paz y El Alto”.

  • Giulia Sissa: “El tiempo de la droga” en El placer y el mal. Filosofía de la droga.

  • ¿Todo placer es bueno?

  • ¿Ya te diste cuenta de que estás siendo explotada u oprimida?

PA1.8.

Enuncia lo que conoce de sí misma/o para saber quién es en relación con los acontecimientos, discursos, instituciones, imágenes, objetos y prácticas, para expresar cómo se sitúa a sí mismo en la colectividad.

Después de conocer los discursos y textos humanísticos sobre la experiencia de sí, sobre su carácter histórico y sus múltiples sentidos –humanos y no humanos–, es conveniente que el estudiante ejercite la escritura de sí. Ejercitar la escritura de sí puede hacerse de muchas maneras (en diarios, cartas, poemas, pinturas, audios, videos...). El que se pueda escribir sobre una/o misma/o implica tener el vocabulario y los sentidos para hacerlo. Los saberes y discursos clásicos y contemporáneos son para ejercitarlos en la propia vida y en la colectiva. Que el estudiante ejercite la concepción de sí en la escritura –lo que es, lo que desea ser, lo que no quiere ser para los otros y lo que puede ser con los otros– es una oportunidad para que ponga en funcionamiento los saberes y discursos que ha conocido antes. Que una persona enuncie quién es, permite que se conozca a sí misma y se critique en relación con los acontecimientos, discursos, instituciones, imágenes, objetos y prácticas que experimenta en su cotidianidad.

Vida buena / Maldad

  1. Comprender:
    conocimiento de sí y del mundo, orden del discurso.

  2. Comprender:
    identidad, no identidad, identidad (tesis, antítesis y síntesis).

  3. Comprender:
    consciencia y memoria histórica

  • Marco Aurelio: Cartas a Lucilio.

  • Gaston Bachelard: Poética del espacio.

  • Judith Butler: “Puede uno llevar una vida buena en una vida mala”.

  • Marco Tulio Cicerón: “Paradoja V. Todos los sabios son libres, y todos los estultos, siervos” en Las paradojas de los estoicos

  • F.G.H Hegel: Fenomenología del espíritu.

  • Bell Hooks: Enseñar a transgredir.

  • ¿Es buena tu vida?

  • ¿Cuál es el origen del mal?

PA1.9.

Ejerce la crítica usando discursos clásicos y contemporáneos que postulan el problema de una vida alienada, mutilada en sus capacidades, que le impide construir una vida propia y colectividad, para dar cuenta de cómo se encarna la servidumbre voluntaria.

Hacer que el estudiante formule razones y explicaciones de por qué no puede llevar a cabo todo lo que desea, de por qué no puede cumplirse todo lo que concibe que puede llegar a ser su experiencia, le da herramientas para construirse a sí misma/o y a su colectividad. Esto implica plantearse preguntas sobre qué es aquello que incapacita a alguien para poder vivir todo lo que piensa que puede y debe vivir, y si todos los impedimentos son externos, de las cosas, o vienen de los otros. Los discursos humanísticos sobre la vida mutilada o alienación requieren la figura de una persona que encarne esos impedimentos, como ser esclavo, no sólo de los otros, si no de sí misma. La tradición humanística concibe al esclavo de sí –“soy pobre, soy violento, soy un sometido, soy ignorante, soy impío…”– como algo que debe criticarse y transformarse mediante acciones sobre aquel que se concibe como tal.

Potencia / Esclava(o) de sí misma(o)

  1. Reflexionar:
    poder y esclavitud, alienación / conformismo.

  2. Reflexionar:
    autonomía y deliberación, construcción y caracterización de lo colectivo.

  • Giorgio Agamben: La nuda vida.

  • Judith Butler: Vida precaria.

  • Walter Benjamín: Para una crítica de la violencia.

  • Nathaniel Hawthorne: Wakefield

  • Martha Nussbaum: Crear capacidades: propuesta para el desarrollo humano.

  • Rita Segato: Las estructuras elementales de la violencia.

  • ¿Puedes ser esclava(o) de ti misma(o)?

  • ¿Sirve de algo ser un idiota?

PA1.10.

Argumenta la configuración –histórica, política, social, ambiental, tecnológica, etcétera– de su propia experiencia, para justificar y fundamentar sus propias decisiones y así fortalecer sus capacidades de construir la colectividad.

Hay que colocar al estudiante en situación de emplear los recursos y técnicas de la Lógica, argumentación y pensamiento crítico, así como los saberes humanísticos para comprender, los tipos de argumentos, así como los elementos fundamentales que le permitirán estructurar y evaluar las razones desde las cuales fundamenta o toma decisiones sobre su experiencia de sí. Los recursos y técnicas humanísticas exigen de quienes hacen uso de ellas la verdad, la relevancia, la validez, la veracidad, la autenticidad de sus afirmaciones. Las estructuras de los argumentos pueden ser lógicas, retóricas, heurísticas o literarias, pero el resultado que interesa es que el estudiante estructure y fortalezca la experiencia de sí. El diálogo, la negociación y la revisión racional de sus creencias y las de los otros es una herramienta poderosa para distinguir si una afirmación de deseo sobre la propia vida es factible y ética. Y esto ocurre sometiendo esa afirmación –que contiene una postura de quien la enuncia– a un proceso de argumentación con y frente a los otros.

Validez / Discurso (tópico)

  1. Sintetiza:
    episteme y discursos, verdad y validez.

  2. Sintetiza:
    poder, herramientas y formas de autoconocimiento (antiguas/contemporáneas), pensamiento crítico y autonomía

  • Theodor Adorno: El ensayo como forma.

  • Aristóteles: El Órganon.

  • Immanuel Kant: Crítica de la razón práctica.

  • Protágoras de Abdera: Dissoi logoi.

  • Johann Wolfgang Von Goethe: Los padecimientos del joven Werther.

  • ¿Qué tipo de relato harías de tu vida?

  • ¿Cómo convencerías con palabras a alguien de que eres buena persona?

PA1.11.

Valora la configuración de su propia experiencia al cuestionar y decidir los roles que puede cumplir en relación con acontecimientos, discursos, instituciones, imágenes, objetos y prácticas, para ejercitar su capacidad práctica y de juicio en los diferentes ámbitos de su vida.

Que el estudiante se apropie de los recursos filosóficos para enfrentar problemas comunitarios, violencias barriales, sometimientos políticos, exclusiones de género, degradaciones en la vida. Por ello requiere de determinar su sentido en discurso y tomar postura con argumentos.

Prudencia / Muerte

  1. Reflexionar:
    experiencia de sí, vida auténtica / inauténtica, y posibilidades concretas de transformación.

  2. Reflexionar:
    reflexividad, y políticas de la verdad.

  3. Reflexionar:
    finitud, potencia de lo colectivo, y llamado del otro.

  • Emil Cioran: Ese maldito yo.

  • Jacques Derrida: El monolingüismo del otro.

  • Paul Feyerabend: Adiós a la razón y otros textos.

  • Martin Heidegger: Nietzsche.

  • Alejandro Herrera: Falacias.

  • David Hume: “Sobre el suicidio”.

  • Emmanuel Lévinas: El tiempo y el otro; Dios, la muerte y el tiempo.

  • Lucio Anneo Séneca: Epístolas morales a Lucilio.

  • ¿Crees que podrías mejorar como persona?

  • ¿Eres un ser destinado a la muerte?

PA1.12

Interpreta qué podría ser una mejor experiencia de sí misma/o en relación con los acontecimientos, discursos, instituciones, imágenes, objetos y prácticas que conforman sus vivencias, para describir y especificar el sentido de lo que le sería deseable vivir.

Evaluar, expresar y concebir si la modificación de la propia experiencia es realizable, requiere determinar una experiencia de sí misma/o que sea distinta y más completa en relación con las experiencias anteriores. Se busca que el estudiante desarrolle habilidades y emplee los recursos y habilidades de pensamiento crítico. La pretensión es que el estudiante comprenda que puede transformar sus experiencias frente a elementos tan diferentes como pueden ser un acontecimiento violento, un discurso político, un objeto de la vida cotidiana, una práctica viciosa. Y concebir una mejor experiencia de sí, exige concebirla como una mejor experiencia con los otros

Felicidad / Justicia

  1. Sintetiza:
    interpretación de la experiencia singular.

  2. Sintetiza:
    configuración sociohistórica y sentidos posibles.

  3. Sintetiza:
    deconstrucción de la experiencia de sí.

  • Albert Camus: El extranjero.

  • Aníbal Quijano: Epistemologías del sur.

  • Max Horkheimer y Theodor W. Adorno: Dialéctica de la Ilustración, fragmentos filosóficos: Juliette o Ilustración y moral.

  • Marqués de Sade: Justine o las desventuras de la virtud.

  • San Agustín: De la vida feliz.

  • Boaventura de Sousa Santos: Colonialidad del poder, eurocentrismo y América Latina.

  • ¿De qué sirve en la vida ser feliz?

  • ¿Qué se siente ser injusto con los demás?

JavaScript errors detected

Please note, these errors can depend on your browser setup.

If this problem persists, please contact our support.